Ik heb gisteren enorm genoten van de Montesquieu-lezing die door Michael Ignatieff werd verzorgd in een volle aula. Onder de noemer "On Political Judgement" ging Ignatieff in op de verschillen tussen politiek handelen en politieke oordeelsvorming enerzijds en het denken en handelen van intellectuelen aan de andere kant. Onder verwijzing naar het werk van Berlin en Weber analyseerde hij de verschillen in het omgaan met de werkelijkheid, in de mogelijkheid om rekening te houden met nieuwe inzichten en veranderende omstandigheden en vooral ook in de "accountability". Hij liet overtuigend zien hoe ingewikkeld het is om verantwoording af te moeten leggen aan degenen (vaak onbekenden) die hun stem aan jou hebben toevertrouwd. Ook het aansluitende debat met Ruud Lubbers boeide zeer. Lubbers maakte het onderscheid tussen de "normale politiek" en de hoogstaande politiek van het niveau staatsman/staatsvrouw.
Wat mij betreft is deze samenwerking tussen Nexus en onze faculteit meer dan geslaagd.
Ik hoop vanmiddag ook weer veel collega's in de aula te zien bij de uitreiking van de eredoctoraten.

Philip Eijlander